Reakce na 1349668: Ano, bodovým tlakem zmáčkneš víc beránka. Proč by se tedy plošným tlakem mačkal méně beránek než gelovka pod stejným tlakem, která se pod tím bodovým mačká méně?:-)

Reakce na 1349671: Jsme si udělali pěknou duodebatu :-) ale v dobrým... já se do toho zamotala, ale myslela jsem to tak, že beránek je měkčí, na hmat v tomto ohledu jednodušší, takže ho spíš zmáčkneš než gelovku, jenže když ho dáš pod sedlo, tak beránek se na rozdíl od gelovky nerozlije do stran, takže je víc nahuštěnej pod ním, takže pod sedlem je jakoby hustější a ,,tlustší". Téééda, moje vyjadřování je zase na úrovni :-)

Reakce na 1349674: Ale gelovka se přeci taky nerozteče mimo sedlo:-) Ty chlupy se splácnou ať už je zmáčkneš prstem nebo polštářem. A gelovka? Kdyby se roztékala mimo polštáře, pak by se přeci musela roztéct i kolem toho nehtu, o to víc by ten gel musel uhnout takovému tlaku... a uhne? Neuhne;-) Gel se prostě zmáčkne méně, i když to je tenká gelovka. Beránek sice bude kolem sedla trčet a tvářit se nadýchaně, ale pod sedlem nadýchaný nebude. Taky jsem nedávno viděla jeden postarší pravý beránek, kde už si ty chlupy nestoupaly zpět a byly slehlé, a to bylo prostě jak kus hadru. Rozhodně tenčí než gelovka. Proč se rvou gelovky pod sedla? Krom korekce mám ten pocit má gel i rozkládat tlak. A jak by rozkládal tlak, kdyby utekl pryč?:-)

Reakce na 1349675: No nemyslim že že se gelovka rozteče mimo sedlo, samozřejmě že ne. Ale tak to je jedno, já to chápu, jen prostě nesouhlasím s tím, že beránek je tenčí než gelovka. Toť vše, prostě názor (mám se učit na zítřejší zkoušku, tak dělám všechno jinýho než to učení). Každá máme svůj :-)

mismon asi viděla jiné beránky a jiné gelovky než ostatní. Já at mačkám jak mačkám, gelovka nikdy není tlustější než beránek. Kdysi byly gelovky snad 1 cm, ale to už je snad pasé.. A beránky jsou pořád stejně tlustý, používám na sezení venku jinak u mně uplatnění zatím nenašly .. :-))

Tak jsem to našla. Najeď si na www.lide.cz a vyhledej diskuzi s názvem "Cajky, výstroj na koně". 21.01.10 v 14:56:16 tam nějaká Mi.shen.ka zadávala dotaz na tuto gelovku. Asi 3 lidi to chválí a nikdo nekritizuje ;) Jen budeš muset tou diskuzí listovat ručně dozadu, než narazíš na to datum ;)

Reakce na 1349770: Asi ano. A upřímně si myslím, že 1 cm tlusté budou v podstatě všechny gelovky, s kterými se člověk i v dnešní době setká... on 1 cm je docela málo;-) Pod sedlo necpu ani jedno, ale vím, co to se sedlem dokáže udělat.

Reakce na 1349788: Přeměřila jsem gelovku má opravdu 5 mm, průsvitná dírkovaná netuším značku. Beránek tak nestlačíš ani kdyby ses po......... Ale tak to už jsme asi jinde.

Nedá mi to nezareagovat. Řeším problém s nepadnoucím sedlem. Kobyla opadla ze svalů, gelovku už měla, tak jsem to prozatím chtěla řešit beránkem. Právě v domnění, že je silnější než gelovka. Byla jsem hooodně překvapená, ale více zúží komoru právě gelovka, ač je opticky tenčí. Toliko má praktická zkušenost.

Reakce na 1349918: Moje totiž taky, ale tak už bych to nechala být, tady mají lidi extra tlusté beránky a extra tenké gelovky;-)

Já tedy nechci dráždit jo :) ale raději vypodložím sedlo beránkem než gelovkou a to z toho důvodu, že mám padnoucí sedlo a gelovka by to sedlo mnohem víc vyzvedávala nad koně, kdežto sedlo do beránka mnohem víc zapadne a to sedlo lépe drží a nehýbe se ze strany na stranu.... A navíc si myslim, že golovka není zrovna věc na každé ježdění. Maximálně chvilkové řešení nějakého problému. Na to časté ježdění má být právě to padnoucí sedlo!!! To je můj názor... Ale jinak jsem viděla "u nás" ve stáji, kde toho fakt moc nevědí :( Jsem tam jen přechodně! mají malá sedla na koně, a ještě ke všemu mají gelovku pod sedlem a deku pod sedlo s tou tlustou výstuhou... Chudáci koníci :(

že gelovka sedlo zvedne a komoru zúží o tom se nedá diskutovat. ale to udělá i 1 mm papír. rozhodně 5 mm gelovka neudělá nic zásadního, narozdíl od beránka, vůbec nedokážu pochopit jak ho někdo může narvat pod sedlo!

Veronnico, když máš padnoucí sedlo, proč pod něj dáváš beránka? To není rýpání, opravdu mě to zajímá :) Protože já osobně jsem nikdy nevlastnila gelovku ani beránka z důvodu, že mám padnoucí sedlo a gelovku ani beránka nepotřebuji . . nebo lépe řečeno: se domnívám, že k padnoucímu sedlu nepotřebuji. Pod sedlo dávám normální obyčejnou podsedlovou deku (čabraku).

Reakce na 1350046: A kolik máš koní na ježdění? Více než 4-5, a na každého máš padnoucí sedlo?

Tak sa pridám do diskusie.Túto gelovku mám,je perfektná.Dávam ju priamo na chrbát koňa a až potom podsedlovku a sedlo.Kôň sa nespari,neklže a perfektne drží.Som veľmi spokojná. Iba by som rada dodala,že je viac výrobcov,čo túto gelovku vyrabajú.Každá má inú hrúbku,tvrdosť a váhu.Treba si na to dávať pozor.Niektoré maju naozaj len 5 mm a niektoré aj vyše 1cm.Niektoré su ľahunké a niektoré tažšie.Treba si ju okukat u viac výrobcov. No a k téme baran vs. gelovka: Mne sa tak zdá,že kazdý hovoríte o inom type gelovky.Sú klasicke staré tažké čierne gelovky a dnes už moderné ľahke a tenké protisklzové gelovky.Tie staré boli na koni ako vrece,sedlo naozaj dost zdvihli.Tieto dnešne su makkučké,pri tom testovaní nechtom sa asi viac prehnu ako baran ale zavisí aj od značky.Moja osobna skusenost pri týchto korekčných vyplniach je taká,že tenká gelovka sice trochu komoru zmenší ale nie extrémne.Drží tvar a je len na malú výplň celej komory a rozloženie tlaku.Baran je síce podľa mna hrubší ale pri problemovom chrbte sa viac prisposobí tvaru ako gelovka,takže je viac korekčný.

Reakce na 1350107: Gelovku přímo na koně? Brrrr.

A kdo řekl Raketko, že mam pod sedlem beránka? Nemám ani jedno ani druhý. Jen tenkou podsedlovou dečku. Napsala jsem, že raději vypodložím sedlo beránkem než gelovkou. A né, že mám vypodložené sedlo beránkem... Nic víc!

Já pod sedla nepoužívala nikdy nic navíc, obvykle jsem byla ráda, že jsem sehnala sedlo dost široké na koně a už ani nebylo co kam nacpat, ale gelovka (ta klasická) je určitě mnohem silnější než beránek. Ten beránek vyadá huňatě, ale komoru zdaleka nezužuje tak, jako právě gelovka. A na pohodlí pro koně (teda jestli se to dá srovnat) tak je dobré si vyzkoušet například při delším sezení na tvrdé židli například u PC - dát si tam gelovku pod zadek nebo beránek. Já sedím už hodně dlouho (roky) na beránku a nemůžu si ho vynychválit. Gelovka mě pohodlnější nepřišla, dokonce mě přišla i jako by mě tlačila. Tlačí všude stejně a pořád, beránek je takový živější a dýchá. Ale trvanlivost je samozřejmě u beránku nižší a je dražší, tedy ten kvalitní určitě. Sedlo mám wintec a se silným beranem to vychází vyměnit komoru o jednu velikost. Ale ty velikosti se od sebe liší opravdu minimálně není to rozdíl jako u sedla s komorou 2 nebo 3

Mismon, nedávno jsem byla na "exkurzi" při voltižním tréninku. Tam také dávali tento typ gelovky přímo na koně a pak na to tu jejich velkou voltižní filcovou deku. Ale nemůžu říct, co přesně to bylo za gelovku (výrobce, tloušťka, ...) a co to za čas udělá se zády koně. Neptala jsem se, jak dlouho to tak už používájí. Veronnico, tak to promiň :) - z tvé věty to v psaném projevu opravdu vyznělo, že sedlo podkládáš. A raději beránkem. Kdybys napsala "ale raději BYCH vypodložila sedlo beránkem než gelovkou...", tak by šlo poznat, že to neděláš, ale kdybys chtěla nebo musela, tak bys zvolila beránka. Nechci poučovat z češtiny, ale kdyby se psalo správně, tak se předejde nedorozuměním ;)

Reakce na 1349282: já mám podobnou gelovku, ale byla dražší a nemá zespodu nalepený ten hadr či co to je. Když ji vyperu tak je taková lepkavá. Je super. Mám jí odzkoušenou na mnoha koních a žádný si nestěžoval. Tím jak lepí tak i trochu zabrání tomu, aby ti sedlo klouzalo dopředu. Dá se umývat i v 90 C vodě, to potom z ní veškerá špína jen steče a je krásně taková krémová, průhledná jako nová. Viděla jsem, že jí dělají i s beránkem, který lemuje okraj sedla. Vypadá to moc hezky a je to stejně funkční. Komoru to zužuje jen velmi málo, což je velká výhoda oproti molitanovým beránkům. Dá se používat i bez kapsy a nikam se nesune i když je špinavá a přestane lepit. Velmi dobře se přizpůsobí anatomii hřbetu. Mohu jen doporučit.

Tak jsem to šla schválně změřit, dokonce šuplerou (aby to bylo naprosto přesně), a ta klasická černá gelovka, úplně ta původní, jedna z těch prvních, co se vyráběly, je široká 1,1 cm. :-)

Přesně takhle Raketko jsem to chtěla napsat. Omluv mě tedy z neznalosti českého mateřského jazyka!!! :)

Mismon a vysvetliš mi čo je zlé na gelovke priamo na chrbte koňa?

Reakce na 1350281: A co je na ní dobré?;-) Ne, vážně, představ si, že bys měla na sobě nalepenej takovejhle kus slizu, kterej by se nehnul na tvém těle z místa, díky tomu by tě patrně i tahal za chlupy (kterejma bys byla porostlá trochu víc než jsi asi teď;-), a ještě by ses pod nim potila jako dveře vod chlíva a ten pot by se neměl do čeho vsakovat. Dírky, nedírky, u tohohle si dovedu představit zapařeninu docela dobře. Gelovky obecně moc nemusím, nemusím zejména jejich nadužívání a pokud bych vyloženě nepotřebovala zkorigovat pozici sedla, nenacpala bych jí pod něj. Ale i kdybych pozici sedla korigovat chtěla, nikdy bych nedala gelovku přímo na koně, gelovky má být vždy mezi sedlem a dečkou.

jo pokud jezdíš více koní tak každý kůň má mít své vlastní padnoucí sedlo, také se s kamarádkou nedělíš o podprsenku.

mismon: vysvětlila si to krásně! Snad to pochopí, proč nebrat gelovku aspoň na holého koně :) a podprsenka taky dobrý příklad :)))

Reakce na 1350282: Mismon ja Ťa určite nenahováram,aby si gelovku používala.Tiež som toho názoru,že nie je nič lepšie ako dobre padnúce sedlo ale nie vždy sa to dá pri väčšom počte koní.Gelovka nie je sliz. Myslím,že práve tým,že sa ani nehne,tým chlpom nevadí.Vadila by,keby sa o ne trela ale takto,prečo?A stym satím potu nemáš úplne pravdu.Neviem,či všetky značky majú takú schopnosť ale moja dokonca aj saje pot.Je vyrobená z takého materiálu.Odpoveď na otázku prečo ja si myslím,že je dobré ju dať na holý chrbát je,že 1.sa nehýbe a nekľže,pričom podsedlovka by mohla.2. je to príjemnejší materiál ako podsedlovka .3.lebo sa chrbát nezaparí,nie je pod ňou žiaden pot,je antibakteriálna a priedyšná a je to podla mňa lepšie ako mať na sebe spotenú podsedlovku.Ale to je len moj názor.

Souhlasím s Jamčou, nesouhlasím s teoriíí podprsenky, nesouhlasím s doporučením symapatexu, tak jak ho inzerovala Mismon (to je podložka do koupelny.... síla přilnavé části je nesrovnatelná), a dovolím si upozornit na rozdíl ve skoku a následném dosedu, by´t plynulém, na záda koně ve vyšších překážkách optroti výši skoků cca do 110 cm. Přikládám tréninkovou foto na výši 150 cm, oxer není pravy má šíři jen 120 cm, ale ano tolik neskáče děvče na závodech- tréma, strach z té výšky, nakonec strach i z posměchu Aleše, Zolina, a dalších, kteří často se smícjhem c Praze přihlížejí, a rádi by ji naučili (nebo vyučili), a vyjímám pana ml. Jandourka, a trenéra Ing. Michala Slezáka, kteří byť daleko daleko dále, tuší, že dívka netouží po žluté mašli ani netouží po olympijské medaili...., a mnohokrát jí pomohli, Ing. Slezák zcela nedocenitelně........... A když už jsem se rozepsala, zajímal by mne názor na těžiště jezdce v této výší (i když se to na foto nezdá, je to 150 cm), jak Michala Slezáka, tak Megery, i ostatních parkurových jezdců... i ty negativní, ať věříte, či ne, mám o ni kolikrát strach.......... Je to posun v diskusi, bůhví, kam, se to přesune..... Přesto děkuji. S. Vrchotová

Přikládám to foto - bez gelovky a beránnka :)) Nejsem moc zkušená, takže je to to foto nahoře vpravo.....