Nechtěné odhlašování

Klára Jabůrková

Vloženo 19.1.2012 - 12:00

Co mám dělat,když píšu dlouhej příspěvek a mezitím mě to odhlásí a nic se neuloží?:-(

x y

Vloženo 19.1.2012 - 12:06

Reakce na 1431337: Používat klávesy Ctrl+C. Bez ironie. Nic to nestojí a už mi to zachránilo dost neodeslaných e-mailů a příspěvků.

Klára Jabůrková

Vloženo 19.1.2012 - 13:57

Reakce na 1431341: Díky!

Iveta Jebáčková-Lažanská

Vloženo 19.1.2012 - 18:04

Reakce na 1431337: Případně úplně jednoduše v průběhu psaní (i po něm, když máš dopsáno, ještě, než zadáš "uložit"), text "naber" myší a zadej kliknutím na pravou stranu myši "kopírovat". Nemusíš si pamatovat žádný klávesový zkratky. V případě, že zjistíš při vkládání textu na server, že jsi byla odhlášena - nic se neděje, přihlásíš se znovu a jednoduše dáš do rámečku "Váš příspěvek" myší (pravým tlačítkem) "vložit". Text zachráněn...:-)

Klára Jabůrková

Vloženo 19.1.2012 - 18:34

Reakce na 1431438: Taky děkuju!

x y

Vloženo 20.1.2012 - 9:23

Reakce na 1431443: Pistolko, on je to jeden a ten samý postup. Buď kdo je zvyklý na klávesové zkratky, tak ťukne Ctrl+A (vybrat vše. tj. celý text), Ctrl+C (zkopíruje text) a případně pak Ctrl+V (vložit text), nebo to vše uděláš myší, jak popisuje Iveta. Každý ať si dělá po svém, jak mu to vyhovuje :) PS - ad pamatování zkratek... tak nevím, ale tyhle jsou taaak notoricky známé... :)) A pamatovat si tři klávesy ještě nikoho nezabilo :)) Pardon, neudržela jsem se to nepřipsat :))))

Helena Görnerová

Vloženo 21.1.2012 - 18:41

Reakce na 1431581: Je to tak, levý malíček na CTRL a levý ukazováček na C nebo V mám také všude a stále. Jenže i počítače občas padají, internet také.. takže když píšu fakt něco, na čem mi záleží, nevěřím jim a zálohuji radši průběžně do TXT editoru :o)

Pavlína Ludvigová

Vloženo 21.1.2012 - 18:44

Reakce na 1431832: Zeptám se zde, když je to k odhlašování. Jak to je: když se přihlásím, jak dlouho by přihlášení mělo vydržet? Já pustím poč, přihlásím se, ale během např. odpoledne jsem odhlášená několikrát.

x y

Vloženo 21.1.2012 - 20:28

HelenaG: Reakce na 1431581: Jenže i počítače občas padají, internet také.. takže když píšu fakt něco, na čem mi záleží, nevěřím jim a zálohuji radši průběžně do TXT editoru :o)

Juju. Mně se na ploše skví ikona "PAPÍR.txt" - naprosto úžasná věc :D

Markéta Butorová

Vloženo 21.1.2012 - 21:40

Nebo mohu doporučit pokud máš Firefox stáhnout doplněk, který se jmenuje Lazarus. Pamatuje si pár posledních věcí, které jsi napsala. V případě karambolu jen klikneš pravým a z nabídky u Lazaru vybereš ten ztracený text.

Helena Görnerová

Vloženo 24.1.2012 - 11:32

Reakce na 1431833: Mrkneme se, co se s tím dá dělat.

x y

Vloženo 4.2.2012 - 10:52

Hel, tak mě napadlo... nešlo by na eqch udělat něco jako funkci "pamatovat uživatele"? Stejnou funkci, jakou má třeba seznam, že člověk si zaškrtne "přihlásit se trvale na počítači" a když chce do e-mailu, nemusí se přihlašovat pořád znova... Když někdo jako já aktuálě tráví většinu dne na PC a skočí sem několikrát denně, tak pořád se přihlašovat je prostě mor :) Vyřešilo by to i problémy s nechtěným odhlašováním... Chápu, že lidi nepoužívají jen svoje počítače, ale po večerech a víkendech by to možná dost lidí ocenilo...

Klára Jabůrková

Vloženo 4.2.2012 - 12:03

Reakce na 1434414: Já jsem taky pro.

Pavlína Ludvigová

Vloženo 4.2.2012 - 12:07

Reakce na 1434414: Mě by se to taky líbilo, moc.

Helena Görnerová

Vloženo 4.2.2012 - 15:03

Mrkli jsme na to a zjistili, že by stávající systém předělávat bylo v tomhle ohledu velmi nerentabilní. Takže jsme vymysleli jiné řešení a už se na něm pracuje. Permanentní přihlášení bude součástí, stejně tak jako různá uživatelská zpříjemnění, o která jste si psali. Budeme informovat.

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Vloženo 5.2.2012 - 11:10

Néééééé to nedělejte, předěláte je ze závisláků na koních na závisláky Eqch. A to přece nechcete :-D

Helena Görnerová

Vloženo 5.2.2012 - 17:09

Reakce na 1434556: Neboj, budem děsně opatrný ;o)

x y

Vloženo 5.2.2012 - 17:37

Indoši copak, bojíš se o své výsadní postavení vrchního rejpala a vedoucího klubu úchyláků? :D Nebooooj, my tě nedáme... ;))

Helena Görnerová

Vloženo 5.2.2012 - 18:15

Reakce na 1434617: Ten bude rejpat, i kdyby si to naprogramoval a provozoval sám :o))))

x y

Vloženo 5.2.2012 - 18:24

Reakce na 1434624: Já vím, on by bez toho nepřežil.... A pak kdo je tady závislák. :D

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Vloženo 5.2.2012 - 19:21

Bobčo to jsem rád že si uvědomujete přínos mého kritického přístupu ke všemu čemu nerozumím. Kdyby odborní rejpalové nebyli, tak si do teďka myslíte že Země je placka :-D Mé Heleny mi rozumí :-))))

x y

Vloženo 5.2.2012 - 19:58

Reakce na 1434633: Hele kdo tu mluvil o nějakém přínosu? :D

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Vloženo 5.2.2012 - 20:06

Reakce na 1434641: Každý kritický až opoziční přístup je přínosem, jinak by souhlasící většina uhnila ve vlastním uspokojení :-P

x y

Vloženo 5.2.2012 - 20:17

Jo už to chápu... Takže ty vlastně rejpeš z čiré ušlechtilosti :D :D Ach :))) Jinak ale neochotně souhlasím - jak říkává můj kámoš, podobný rejpal - rozproudit krev neuškodí... ;))

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Vloženo 5.2.2012 - 20:39

Áááááá, dnešek je potřeba zaznamenat na titulce Eqch zlatým písmem. Ta Co Se Se Mnou Pořád Hádá uznala že mám pravdu. A z toho výrokovým kalkulem plyne první postulát zvící validity axiomu "INDOŠ MÁ VŽDYCKY PRAVDU SAKRA" :-D :-D :-D

x y

Vloženo 5.2.2012 - 20:57

Reakce na 1434649: :D Já s tebou náhodou souhlasím často... Jen jsem taky baba rejpavá :D Občas. :P A něco málo matematické logiky jsem pochytila na gymplu, a mám dojem, že aby platilo "indoš má vždycky pravdu", měl bys dokázat, že to platí v tomto případě čili n, dále v případě n+1, n+2 a tak dále a pak by se z toho dalo odvodit, že to platí pro všechna n, tudíž máš pravdu ve všech případech. Nebo se pletu? Ale i kdyby, jedna vlaštovka jaro nedělá, tím spíš v mínus dvaceti. Tak klídek :-P

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Vloženo 5.2.2012 - 21:05

Reakce na 1434653: No, pokud by jsi chtěla zpochybnit axiom "INDOŠ MÁ VŽDYCKY PRAVDU", musíš nutně převzít důkazní břemeno a doložit, pro potvrzení tvojí logické konstrukce, alespoň jeden případ, kdy Indoš nemá pravdu :-)). NO??? :-D :-D

Iveta Jebáčková-Lažanská

Vloženo 5.2.2012 - 21:19

Hele, Bobe a Jóžine z bážiny..., nepatříte už fakt tam? Do Bažiny?????? :-)

x y

Vloženo 5.2.2012 - 21:44

Reakce na 1434654: Neštvi mě, nebo se do toho fakt pustím :D :D Reakce na 1434657: Já vím :)) Ale jelikož se jedná o téma víceméně uzavřené, jak soudím z Hely příspěvku (eqch nás snad už nebude vykopávat, super a děkujeme), tak trochu blbnutí snad tolik nevadilo... :) PS - vidíte, kolik přihlášení mě dneska stála jen tahle diskuze??? :D

Helena Smutná

Vloženo 5.2.2012 - 22:46

Reakce na 1434654: Ne, indoši, zde se jedná o nepozorně přečtené/nepochopené zadání u SilentBob, jak již zcela správně naznačuješ v příspěvku. Axiom zní INDOŠ MÁ VŽDYCKY PRAVDU SAKRA, takže mimo to, že obsahuje citové zabarvení (to v tuto chvíli nechme), dá se vyvodit, že SAKRA = 1, event. KRUCI = 2 atd. Takže je platný, protože všechna tvrzení jsou správná, byť některá další nepublikovatelná. To ovšem na logice nemění nic. TAK. (=10)

Nechtěné odhlašování

Klára Jabůrková

x y

Klára Jabůrková

Iveta Jebáčková-Lažanská

Klára Jabůrková

x y

Helena Görnerová

Pavlína Ludvigová

x y

Markéta Butorová

Helena Görnerová

x y

Klára Jabůrková

Pavlína Ludvigová

Helena Görnerová

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Helena Görnerová

x y

Helena Görnerová

x y

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

x y

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

x y

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

x y

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Iveta Jebáčková-Lažanská

x y

Helena Smutná

Přihlásit se

Zapomenuté heslo

Jak funguje inzerce?

Opravdu to chcete smazat?