Reakce na 1368658: Ufff...to je síla...a není to reklamní trik? Tvrdé mystrovství :-))

Reakce na 1368658:V jednom z témat: koně a živelné pohromy, nebylo by lepší živelní pohromy? I když možná je správně obojí, ale to druhé zní tak nějak lépe a používá se častěji. Možná se pletu, nechci rýpat, jen mě to uhodilo do očí.

Nebylo by lepší a určitě se nepoužívá častěji, a pokud ano, tak špatně. Jedině a pouze živelné pohromy. Mystrovství no comment..:-)

"Hovoříme-li o katastrofách, pohromách způsobených přírodními živly, zvolme přídavné jméno živelní (živelní pohroma, živelní katastrofa). Přídavné jméno živelný se užívá ve významu ‚neovladatelný, nezkrotný, prudký‘ (živelná síla ohně) nebo ‚neorganizovaný, spontánní‘ (živelný vývoj, živelná stávka). Podobný rozdíl je mezi srdečním infarktem a srdečným pozdravem: srdečný se týká srdce vzdáleněji, v přeneseném významu." Tolik Ustav pro jazyk cesky. Chyby v clancich me mrzi, hodne se snazim aspon ve svych, aby tam nebyly, ale na to je nezbytna korektura nejmene dvema lidmi. Precist si to po sobe nestaci, precte-li to druhy clovek, vychyta vetsinu, ale ma-li to byt skutecne bez chyb, optimalni jsou lide dva. (Vim o cem mluvim, prilezitostne si vydelavam i jako korektor.) Na to asi redakce kapacity nema.

Reakce na 1368658: Banner dodala společnost, která dostala za propagaci MČR zaplaceno. Co k tomu mám dodávat..

Reakce na 1368754: Redakce právě dnes učinila určité kroky, aby se mé osobě ulevilo od provozu a mohla jsem zas korektury dělat. Neumíte si ale představit, co všechno za serverem musím řešit a když redaktorky odevzdají práci ve 2 ráno a má v 5 vyjít, někdy už jen skřípeme zuby. Opravdu finančně na profesionální korektory momentálně nemáme. EQCH ještě není tak velkým webem, aby si mohl tyto služby platit a navíc vkládá několik desítek tisíc ročně do vývoje a další desítky do technického provozu, což je ve fázi roční existence nutné a přednostní. Pevně ale věřím, že k plně profesionálnímu provozu směřujeme a že nám holt ještě pár chyb odpustíte. My vám to budeme vynahrazovat vlastním obsahem a hodnotou informací. Děkuji za celou redakci.

...njn, jde to s tou češtinou z kopce... Zdá se, že hodně lidí dnes píše tak, jak slyší.....Co mě osobně trhá žíly je slovo "HOLT", myslím si totiž, že jde ho hovorový výraz "holt" - ve smyslu "tak teda"......, zřejmě ve snaze o spisovnost hrozně moc lidí píše "HOLD", což mi přijde, že je úplně jiný výraz "HOLD" podle mě znamená něco ve smyslu "čest" a používá se ve spojeních "vzdát někomu HOLD"..... Ale možná se pletu a žíly mi to trhá zbytečně....

Reakce na 1368765: Stačí, když si poslechnete jakékoliv zprávy v tom úplně nejvíc nejhlavnějším vysílacím čase (tedy poslouchají miliony Čechů). Už jen ta přiblblá intonace, kterou dnes používají moderátoři od rádia po televizi, je na vraždu, absolutně neodpovídá větné skladbě, obsahu ani např. čárkám a od nich to poslouchá celý národ. Do divadel na kultivovanou řeč už se moc nechodí, co můžeme očekávat jiného.. :-( Jsou i jiné perly, které se nám naštěstí nedaří. Mě zase trhá žíly "samozDřejmě"...

Reakce na 1368762: jj, obsah je nejdůležitější..... A jestli vám banner někdo externě dodal, co na to říct, snad jen, že by si tvůrci bannerů měli dávat větší pozor.... Do grafiky dnes dělá hodně lidí, co se naučí pár základů a tohle je výsledek, můj profesor z hollarky z toho vždycky šílel....Je to o penězích, profi firma by nic takového nepustila, ale bylo by to zřejmě 10x dražší. Tohle ale není váš boj, stejně, jako nemůžete odpovídat za každého přispívajícího do diskuzí nebo inzerenta, to byste se z toho pominuli.....

Reakce na 1368767: "samozDřejmě" je taky výborný.....

Já šílim z reklamy na nějakej ,,hustější" jar.Od tý doby,co nežijeme v Čechách ale v Česku,to jde s češtinou z kopce.

Reakce na 1368782: Jo, "Česko..", zapomněla bych. To mi taky pěkně pije krev.

Mne nejvic trha zily "Mejte hezky den"... odpornej amerikanismus. I kdyz tam gramaticka chyba neni.:-)

Reakce na 1368762: Taky jsem chtěla psát, a ono už tu "mystrovství" je. No Helo, kdybys potřebovala někdy v nouzi, taky ti můžu pomoct hledat chyby v textech, na kontroly jsem docela dobrá :-)). Ve 2 ráno teda bejvám už v posteli, ale jinak jsem docela dlouho - od rána přes půlnoc jistě. Však vidíš podle icq.

Reakce na 1368762: Helo, jakou představu máš o tom, kolik stojí profesionální korektor?

Reakce na 1368788: Heli, já ale bohužel potřebuju, aby ten člověk byl stále na netu. My máloco vydáváme dopředu, jako časopis, většina textů se zpracovává ze dne na den.. takže určitě přes 60/článek s touhle pohotovostí, korektury se dělají ve dne v noci. Měsíčně máme asi 100 článků, někdy více, někdy méně. Zajímalo by mě, jak to máte ostatní.

no tak ono zalezi, jake moznosti ma vas redakcni system. U nas treba byvalo zvykem, ze si spolehlivi autori (teda takovi, po kterych to nebylo cele prepsat od nuly) zadavali clanky do systemu sami. Redaktor pak jen zkontroloval a pustil na web. Usetrilo to strasny kvantum casu, protoze to v tom systemu mohl kontrolovat kdokoli a nebyli jsme odkazani na provozushcopnost jedne konkretni osoby. Ale nepamatuju se, ze by nekde nekdo poustel clanky od externistu, ktere by nevidel nekdo z redakce. To se radsi pozdrzelo vydani o pul dne (vetsinou noci). Na web si myslim, ze v pohode sezenete slusneho korektora za 30-40 za normo. Honorovat korekturu od clanku mi prijde trochu podivne :). Nebude vam to sice delat ve dve v noci, ale jak rikam, radsi se zpozdenim, nez jak od cunatka.

Reakce na 1369579: Přesně tak to máme. Akorát autorů stovky, korektorky jsme dvě. Na normostrany nechci jet a tak u spousty materiálů ani nemůžeme. Např. u on-linů, které také po kolegyních a sobě musíme číst (alespoň co to jde) nelze nikdy říct dopředu, kolik ns bude. A web musí také plánovat finanční zdroje, aby se udržel, nemůžeme to švihat odhadem. Pokud se tu připomínkuje korektura, jsou to zhusta právě články psané z terénu, přímo z výstav, přímo z akcí. Ty ostatní v 80% někdo z nás jistě zkontroluje. (Nechávám si procenta na chybu lidského faktoru a únavový syndrom :o) Vyjímky (nemám ráda slovo "výjimky") samozřejmě jsou. Např. když jde o fakt žhavé téma a člověk je zrovna v lese... Pak autorka většinou zavolá a já to odsouhlasím, s tím, že okamžitě hledám, kdo z "korekceschopných" je na příjmu. S tím zpožděním - většinou nevadí, často ale ano, obzvlášť v sezóně, když jsou závody, servisy - a konkurence. Redaktorská práce v tomto stylu serveru má mnoho úhlů, které musíte zhodnotit. Mrzí mě to. Někdy se chybě ale nevyhne ani ten nejpečlivější. Děláme maximum a již jsme vyzkoušeli několik lidí, kteří si byli jistí, že mohou být přes den k dispozici. Bohužel, nezvládli to. (Nezvládla to ani nová síla na inzerci :o) S pracovní silou je v tomto směru (výdrž a 100% spolehlivost) bohužel dost problém. Zvlášť v našem tempu. Takže věřte, že děláme maximum, aby se nám chyby vyhýbaly. Ráda bych osobně byla dokonalá a měla dokonalé lidi i kolem. Obávám se ale, že to nedokážu :o)

Koukám, že jsem se opět zbytečně moc rozepsala. Nicméně mě zajímaly vaše zkušenosti s cenami vs. rychlostí zpracování v té vaší profesi, vaší práci. Děkuji za případné konkrétní podněty. (Před měsíci rozjednanou korektorku jsem přeci jen nakonec oslovila ;o)

Reakce na 1368754: Možná vás všechny potěší, že jsme se v pátek dohodli s paní Šárkou Dolanskou na externí spolupráci ve věci korektur článků. Nově vkládané by tedy měly být vždy minimálně jednou profesionálkou zkontrolované. A děkuji za přátelské popíchnutí, asi bych se jinak nedokopala celou věc zrovna nyní, před velkou výstavou v Pardubicích, hned řešit. Hel

Reakce na 1370743: Skvele!!!

Reakce na 1369588: Zajímavá debata. Čeština je bohužel v úpadku. Zarazila mě ale zmínka o "žhavém tématu". Co to tak může být? Přemýšlím, kdo tak Eqch čte a kdy. Předpokládám že o volných dnech ráno nebo večer, v pracovních dnech zřejmě i v pracovní době. Jaké téma z koňoakcí může být tak "žhavé" (označení z bulváru ;-) ), že nepočká na revizi?