Moderování diskuse

jana fridrichova

Vloženo 22.3.2011 - 20:11
vydrží přihlášeno, i když zavřu prohlížeč, ale při psaní se s úsměvem odhlásí...

fran

Vloženo 22.3.2011 - 20:41
Reakce na 1398491: Ano, na to jsem zapomněla, to se mi taky děje.

Eva Fišerová

Vloženo 23.3.2011 - 12:59
K tématu: To mazání zadavatelem by nebyl moc dobrý nápad. I když se tu dost často strhává "boj o holý život" :), tak si myslím, že celá diskuze by tímto přešla z reality do pohádky. Bohužel by se dělo to, že každý zadavatel, který má možnost si mazat příspěvky diskutujících, vymazal sebemenší negativní odpověď, i kdyby byla velmi slušná i pravdivá. Takže by v příspěvkách zůstaly v lepším případě pochvaly a neutrální odpovědi, v horším případě totální bláboly, které zadavatel zrovna považuje za jedinou pravdu. Jinak obecně: Občas by to chtělo ubrat na šílených útokách, a přesvědčování o jediné a nehynoucí pravdě, kterou zrovna ten daný diskutijící zastává. Hádáním se do krve se člověk akorát rozčílí a nic víc:) Zdravý rozum tu mají všichni, ale ne všichni jsou takový profící jakými se tady prezentují. A to mi občas přijde o hodně horší, než někdo kdo se zeptá třeba na štonty. Vyhodnotit (bez emocí) určité diskuze je opravdu někdy těžké, ale zase je jen na nás, jak se k tomu postavíme. Někdy mám pocit, že někteří tu mají tendenci se raději zařadit do té jedné skupiny lidí, co se tu budou hádat a napadat, než aby vyjádřili svůj názor, který je opačný, jen proto, aby nedostali čouda. Já to chápu. Diskutovat s některými lidmi..tak na to musí mít člověk trochu nervy :). Na druhou stranu, kdyby tito lidé vymizeli, tak EQH nebude už tak zdaleka navštěvovaný, protože by tady byla prostě nuda. ALe chtělo by to fakt trochu ubrat té agrese. To, co tu kdo napíše, by v tváří v tvář mohla říct jen hrstka lidí. Zbytek jsou trochu "hrdinové na netu".

Petra Mondscheinová

Vloženo 22.4.2011 - 17:35
Mazani prispevku zadavetelem je silne kafe, ale to filtrovani nekoho, jehoz vyplody fakt nemusim, by se hodilo. Treba nedavno Ondrej, ktery nastesti prebral natolik, ze si vyslouzil ban. Ale oxidoval tu nekolik mesicu a za tech nekolik mesicu nenapsal (z meho pohledu) nic kloudneho. Chapu, ze nekdo se u jeho prispevku treba bavil, me tu jen prudil a filtr by to vyresil. Kdo chtel, mohl ho cist dal, ja bych od nej mela pokoj. Funkce na ignorovani uzivatelu neni nic nestandardniho.

jari

Vloženo 14.5.2011 - 19:09
Reakce na 1402758: Ondřej měl a má dobrý odhad na lidi i na koně - jistě to dělal cíleně. Mě to dělá taky i mimo eqch. :-)

langusta

Vloženo 15.5.2011 - 12:00
Mně je celkem líto, pokud dostal ban. Jak se to pozná? Myslela jsem, že jen přestal přispívat. Mně naopak vůbec "nevadil" jestli se to takhle blbě dá napsat.

žofré

Vloženo 15.5.2011 - 15:29
Reakce na 1402758: Taky mi nevadil zbla.Nevěděla jsem o banu,viditelné čtoucím jsou jen mazání adminů,bany asi ne,leda bych přehlédlo black list...to by mě zajímalo,co bylo vyhodnoceno na Avada Kedavra.

Blanka Richtar

Vloženo 15.5.2011 - 17:15
Reakce na 1404969: Smazal si jméno z registrace, kvůli tomu dostal ban, pokud jsem to dobře zaregistrovala.

Gabriela Sedláčková

Vloženo 16.5.2011 - 0:06
Také byl více než vulgární v jedné bažinové diskuzi o ženách a mužích. Já osobně jsem si žádného (natož dobrého) odhadu lidí nevšimla, jeho příspěvky mívaly neodhadnutelný obsah a co mě osobně nesedělo - rady k chovu koní byly více méně nesmyslné. Těch smysluplných bylo jako šafránu.

jari

Vloženo 16.5.2011 - 10:56
Reakce na 1405008: Domnívám se, že tě příliš nezavedl. Když i přes neodhadnutelný obsah, dokážeš přesně určit smyslnost jeho rad k chovu. Podle mě, své názory vyjadřuje velice jasně, bez ohledu na formu sdělení. :-) Asi podceňuješ důležitost schopnosti rozlišovat smyslné od nesmyslného. Nesmyslných rad je mnoho, jen ne každý to pozná. Pak se nediv, že lidi jednají jako navedení. Já si na jeho příspěvcích vážím právě toho, že je jasně patrná hranice mezi ohlupováním a snahou pomoci. Což, podle mě, nedokáže mnoho česky mluvících ani v řadách profesionálů byť v klobouku. V rámci kritiky, vem také v úvahu, že mluvit se dá dlouho, avšak říci to jde jednou. Krom toho, že problém s připojením k tomuto webu řadu příspěvků úplně zkazí.

Helena Görnerová

Vloženo 16.5.2011 - 14:00
Reakce na 1404969: Uživatel, který dostane bann, má toto napsáno (většinou i s odůvodněním) ve svém medailonku. Technicky lze samozřejmě bann kdykoliv zase zrušit.

žofré

Vloženo 19.5.2011 - 14:23
Reakce na 1405062: Děkuji za návod,kde najdu,že uživatel má bann.Zdůvodnění je.Porušování pravidel EQ.Předpokládám tedy,že něco jako chatový "blacklist" ,tj seznam všech nežádoucích přispěvatelů souhrnně,není.Ptám se pouze ze zvědavosti,v době chatové jsem byla zvyklá i podle blacklistu odhadovat míru nadhledu obyvatel místnosti a osobnosti spráfců-nejraději jsem měla blacklisty s lakonickým zápisem"Ještě nikdo nebyl tak děsnej":-).

Helena Görnerová

Vloženo 19.5.2011 - 16:39
žofré: Reakce na 1405062: Předpokládám tedy,že něco jako chatový "blacklist" ,tj seznam všech nežádoucích přispěvatelů souhrnně,není.
Nemáme a ani neuvažujeme o takovém BL.

jari

Vloženo 19.5.2011 - 17:00
Pokud jde o Ondřeje, jak sám řekl, byl rád, že se přístupu na eqch zbavil. Asi mu to nějak lezlo na nervy. O návrat zřejmě usilovat nebude a co se jeho příspěvků týče mi nepodal vysvětlení. Podle všeho jen pruboval co ví a co ne. Jak ho znám tak se mezi lidi nijak necpe, a konfrontacím se vyhýbá jakož to v jeho podání končívají v přestupkových řízeních. Víc nevim.

Petra Mondscheinová

Vloženo 20.5.2011 - 18:42
Stejne tak me ted prudi Jari a Ppin. Nedej boze, kdyz se ty dva do sebe pusti. Ja chci moznost ignore, pls :). Nebo je alespon nekdo naucte cesky

Péťa Neřeknu i kdyby mi guláškem podstrojovali :-)

Vloženo 20.5.2011 - 21:33
Souhlas, naucte mi cesky, nebo alespoň česky :-)

Petra Mondscheinová

Vloženo 21.5.2011 - 4:49
Dekuji Pipinovi za nazornou ukazku "kvality" jeho reakci. Ted ten filtr, prosim :-)

jari

Vloženo 21.5.2011 - 10:18
Reakce na 1405685: Je zřejmě hlavním znakem tohoto fóra, že se nedá příspěvek svévolně mazat, psát bez podpisu a ignorovat ( i když, pro ty kteří to nemají vrozené, by se funkce hodila ). Nemůžeš, bohužel, z fóra ani dobrovolně odejít. Spíše než ignorovat některé účastníky diskuzí, bych vítala možnost nezobrazovat některé diskuze pro nesmyslnost tématu. Přivítala bych i možnost registrace k přístupu k některým částem servru s možností doregistrace pro diskuze, kterou by bylo možné zrušit aniž by uživatel ztratil možnost např. inzerovat. A funkci diskuzí tím vyřadit z provozu. V registračním listu, bych uvítala volbu "skrýt příjmení a bydliště pro uživatele" a to prostě proto, že to nemusím být všem otevřená. Samozřejmě by pro registraci jako takovou mělo být vepsání příjmení nezbytné. Hlavní argument pro navržené změny je fakt, že účastníky, nebo uživatele chcete-li, nikdo neprověřuje. Přihlásit se tak může každý, i potencionální škůdce a vyslídit vše potřebné pro páchání dalších škod jakéhokoli rázu.

Eliška Horáčková

Vloženo 22.6.2011 - 5:53
Přimlouvám se za možnost ignoru vybraných uživatelů.

Jana Grguričová

Vloženo 30.6.2011 - 0:14
Reakce na 1409062: Já rovněž :-DD !!

Gabriela Sedláčková

Vloženo 1.7.2011 - 15:42
Já ne, škoda přijít o ty perly :)

mismon

Vloženo 1.7.2011 - 21:43
Reakce na 1410276: Obzvlášť o ty ze Švédska a Skotska;-)

ludmila slavíková

Vloženo 2.7.2011 - 6:39
Reakce na 1410290: A počkej až přijde na řadu Finsko a Norsko :D

mismon

Vloženo 2.7.2011 - 20:39
Reakce na 1410305: No občas, když není lokalita upřesněna, domnívám se, že médium vysílá z Marsu. Takže já bych uvítala v diskuzi možnost označení místa, kde se právě kdo nachází, podobně jako na FB, protože v tomto případě by to mohlo leckomu usnadnit chápání:-) +++

Markéta Butorová

Vloženo 5.7.2011 - 19:30
Reakce na 1410369: Ač by se to u některých případů hodilo, zavání mi to až moc špiclováním:)
1 2 3